<br><br><div align="center"><!-- Revive Adserver Asynchronous JS Tag - Generated with Revive Adserver v5.5.0 -->
<ins data-revive-zoneid="25" data-revive-id="6815d0835407c893664ca86cfa7b90d8"></ins>
<script async src="//com.multipublicacoes.pt/ads/www/delivery/asyncjs.php"></script></div>
Partilhar

Este estado norte-americano proíbe que se tenham mais de 6 brinquedos sexuais: quem não cumprir arrisca 2 anos de prisão

Este estado norte-americano proíbe que se tenham mais de 6 brinquedos sexuais: quem não cumprir arrisca 2 anos de prisão
Forever Young

Um paradoxo num lugar onde as armas de fogo têm menos limitações.

O Texas, o segundo maior estado dos Estados Unidos, destaca-se tanto pela sua vasta geografia quanto por suas leis peculiares e às vezes questionáveis. Entre elas, o direito de ter e portar armas fez com que ganhasse a reputação de “santuário das armas”, já que os requisitos para possuí-las não são muito rigorosos.

Escolha a Forever Young como fonte preferida no Google Escolher ›

No entanto, no meio a essa cultura pró-armas, o estado mantém uma restrição surpreendentemente rigorosa. Esta é uma proibição de ter mais de seis brinquedos sexuais na mesma casa.

Essa lei, herdada da década de 1970 e nunca revogada, proíbe o que considera “dispositivos obscenos” e pode levar os infratores a cumprir até dois anos de prisão e uma multa de 10 mil dólares.

No Título 9, em Ofensas contra a Ordem Pública e a Decência, esta lei define brinquedos sexuais como “dispositivos obscenos” e torna ilegal que uma pessoa possua ou promova o uso de seis ou mais itens semelhantes.

Continue a ler após a publicidade
Continue a ler após a publicidade

“Dispositivo obsceno significa um dispositivo que inclui um vibrador ou uma vagina artificial, projetado ou comercializado como útil principalmente para a estimulação de órgãos genitais humanos “, conforme definido no Capítulo 43. Incidência Pública do Código Penal.

Embora o Tribunal de Apelações dos EUA para o Quinto Circuito tenha decidido em 2008 que essa regulamentação violava o direito à privacidade , ela ainda está em vigor. Dessa forma, tornou-se uma incongruência jurídica que a tolerância em relação às armas não se traduza em tolerância semelhante em relação à posse de brinquedos sexuais.