Um dos primeiros atos oficiais do presidente Donald Trump na segunda-feira foi assinar uma ordem executiva declarando que existem apenas dois sexos.
«É política dos Estados Unidos reconhecer dois sexos, masculino e feminino», diz a ordem . «Esses sexos não são mutáveis e são baseados em realidade fundamental e incontestável. Sob minha direção, o Poder Executivo aplicará todas as leis de proteção sexual para promover essa realidade.»
A ação de Trump é parte dos esforços de anos do Partido Republicano para atiçar medos sobre pessoas transgénero e expulsá-las dos espaços públicos.
Na verdade, a ordem significa que o governo dos EUA não fornecerá mais dinheiro ou contratos a grupos ou pessoas que considere estarem a «promover a ideologia de género». As agências federais vão emitir apenas passaportes e vistos que ofereçam marcadores de sexo «feminino» ou «masculino», e estes serão baseados no sexo atribuído à pessoa no nascimento. A ordem também proíbe que o dinheiro do contribuinte seja usado para cuidados de afirmação de género.
A ordem executiva atinge uma comunidade particularmente vulnerável; pessoas trans representam apenas 1,6% dos adultos nos EUA. Mas a um nível mais técnico, a maneira como foi escrita é «tão vergonhosamente ignorante da biologia humana básica que seria risível se seus efeitos não fossem tão prejudiciais», referem os especialistas.
Embriões não são «nem masculinos nem femininos» pela definição de Trump, disse Francisco Diaz, diretor do Centro de Saúde Reprodutiva e Biologia da Universidade Estadual da Pensilvânia, já que não há células germinativas presentes na conceção. Células germinativas são células reprodutivas que mais tarde se tornam óvulos e espermatozoides, e que são colocadas de lado no início do desenvolvimento embrionário.
«E os homens depois de vasectomias? Não há células germinativas ali, eles ainda são homens?» perguntou Diaz, que também é professor associado de biologia reprodutiva na universidade. «Mulheres na pós-menopausa ainda são mulheres?»
«Não é uma definição muito precisa!», concluiu. «A formulação ‘na conceção’ parece forçada a definir a personalidade como começando na conceção e não realmente a definir o sexo».
